CARTA ACLARATORIA AL DIARIO CÓMO?

“2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa de la Patria

y la Unidad Nacional. 5 de Mayo, Puebla”.

C. CARLOS GÓMEZ

DIRECTOR EDITORIAL

DIARIO CÓMO?

P R E S E N T E.-

            Reciba un cordial saludo del suscrito, quien le solicita que con fundamento en el artículo 27 de la Ley de Imprenta, tenga a bien publicar la presente carta aclaratoria, “en el mismo lugar y con la misma clase de letra y demás particularidades con que se hizo la publicación del artículo, párrafo o entrevista a que la rectificación o respuesta se refiere” como se indica en el citado artículo.

Con referencia a la edición del 31 de enero de 2012 del diario a su digno cargo, en que se publicó como encabezado principal “PRD confirma fraude de las Mil Calles”, y la nota publicada en la página 3 “Méndez: la Seguop es quien definió medición de vialidades” por Mayra Apan, hacemos las siguientes precisiones:

1. La información que publica la reportera es errónea, ya que nunca avalé la interpretación que ella hace respecto al Programa de Mil Calles, que es calificada en el balazo de la nota como un “fraude”, lo que es contrario a la información que le proporcioné el día de la entrevista.

2. Detalladamente, como se puede apreciar en la grabación de la entrevista referida que anexo por vía electrónica, expliqué a Mayra Apan los criterios definidos para contabilizar las calles que se han pavimentado en la administración municipal a la que pertenezco, estableciendo como parámetro para una calle 8 metros de ancho por 85 de largo lo que es del dominio público desde que inició el Programa, lo que dolosamente ha sido interpretado como un “invento”.

3. Hay una contradicción evidente entre el encabezado principal de la portada, los sumarios, y el contenido de la nota en interiores, ya que en el primero se me atribuye el aval a un “fraude”, lo que es completamente falso, además de que con dolo se indica también en los sumarios de la portada que “no existen estándares para respaldar las medidas implementadas por el gobierno capitalino”, siendo que en la entrevista dije que lo que no hay es un estándar para definir las medidas que debe tener una calle. Mis palabras fueron tergiversadas, sacadas de contexto y las citas entrecomilladas, que se hacen aparecer como textuales, fueron modificadas por la reportera como consta en la grabación.

4. Soy militante del Partido de la Revolución Democrática, pero no soy ni vocero, ni presidente del mismo, por lo que es falso afirmar que el PRD se ha pronunciado sobre el Programa Mil Calles.

5. Cabe señalar que la dependencia a la que aludí en la entrevista es la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (SDUOP) y no  la inexistente “Secretaría de Gestión Urbana y Obra Pública” (Seguop) como se publicó erróneamente en la nota.

            Sin más por el momento quedo de Usted y me reitero como su atento y seguro servidor.

A T E N T A M E N T E

“SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”

H. PUEBLA DE Z., A 31 DE ENERO DE 2012

REG. DAVID MÉNDEZ MÁRQUEZ

PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO

URBANO Y OBRAS PÚBLICAS