29 de Febrero
miércoles, 29 de febrero de 2012
martes, 28 de febrero de 2012
Platicando en el programa Casa del Movimiento sobre nuestras actividades en la regiduria de Desarrollo Urbano y Obras Públicas
28 de Febrero
Watch live streaming video from tutv_mx at livestream.com
lunes, 27 de febrero de 2012
Presidiendo la comparecencia del Secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas ante el cabildo
27 de Febrero
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL REGIDOR DAVID MÉNDEZ
PREGUNTA No 1
En el informe que nos presenta en el área de obra publica se desglosan los distintos rubros en los que se implementaron acciones, que en su conjunto representan una inversión histórica por 827 millones de pesos, destacando el programa anual de pavimentación mas ambicioso y de mayor sentido social que se haya implementado en la historia de nuestro municipio "el programa de las 1000 calles" con mas de 400 mil beneficiarios, casi una tercera parte de los habitantes de nuestro municipio ¿Nos podría informar en términos de adjudicación de obra publica lo que represento este programa anual de obra publica, es decir cuantos procesos de licitación de cada tipo se implementaron, cuantas empresas participaron, cuantas inconformidades por dichos procesos se presentaron?
PREGUNTA No 2
La implementación y vigilancia del cumplimiento del marco jurídico que regula el desarrollo urbano en nuestro municipio es responsabilidad de la secretaria a su cargo, en especifico de la dirección de desarrollo urbano. ¿Que medidas se tomaron, se están llevando a cabo o se van a tomar para cumplir con esta obligación ?cuando existen proyectos en proceso, algunos aprobados desde la administración anterior que violentan flagrantemente el PMDUS, el propio COREMUN y la ley para la proteccion al ambiente natural y el desarrollo sustentable del estado de Puebla que en el art. 37 establece la obligación de que cierto tipo de obras presenten manifiesto de impacto ambiental aprobado por la SAOT como ejemplo: las obras viales del gobierno del estado que arrancaron sin licencias, las de los fuertes que siguen sin licencias, la falla del distribuidor Zaragoza que en el ambito de desarrollo urbano sigue sin determinacion de responsabilidad en cuanto al municipio corresponde, la demolición del edificio clasificado como monumento histórico tipo 1 ubicado en la 2 ote 205, el edificio ubicado en la calle Teziutlan sur y calle petlalcingo de la colonia la paz y el fraccionamiento bosques de chapultepec entre otros.
PREGUNTA No 3
en el área de desarrollo urbano en el informe que usted nos presenta se da cuenta de la certificación DUIS al denominado "Programa de Regeneración del Centro Histórico". De acuerdo al marco jurídico que parte de la Ley General de Planeación están definidos los instrumentos de planeación del desarrollo urbano y el contenido puntual que forzosamente deben tener los mismos, de la siguiente manera:
Programa Estatal de Desarrollo Urbano
Programas Municipales de Desarrollo Urbano
Programas Parciales de Desarrollo Urbano
Planes Sectoriales
Planes de Manejo
Proyectos Ejecutivos
De acuerdo al contenido que se ha dado a conocer sobre el programa de regeneración del centro histórico mas que en un programa encuadraría en el concepto de "Proyecto Ejecutivo". Ya que en la normativa señalada no están vigentes los parámetros de intervención que ahí se establecen y la ley es muy clara en definir el procedimiento valido para realizarle modificaciones, y que la certificación DUIS es un aval para la obtención de recursos que no suplanta la obligación de dar cumplimiento a la normativa señalada ¿ No considera necesario llevar a cabo un alineamiento previo y ajuste de este proyecto con toda la normativa incluido el plan parcial del Centro Histórico que esta en fase de revisión como lo establece la ley general de planeación para poder implementarlo de manera correcta?
Programa Estatal de Desarrollo Urbano
Programas Municipales de Desarrollo Urbano
Programas Parciales de Desarrollo Urbano
Planes Sectoriales
Planes de Manejo
Proyectos Ejecutivos
De acuerdo al contenido que se ha dado a conocer sobre el programa de regeneración del centro histórico mas que en un programa encuadraría en el concepto de "Proyecto Ejecutivo". Ya que en la normativa señalada no están vigentes los parámetros de intervención que ahí se establecen y la ley es muy clara en definir el procedimiento valido para realizarle modificaciones, y que la certificación DUIS es un aval para la obtención de recursos que no suplanta la obligación de dar cumplimiento a la normativa señalada ¿ No considera necesario llevar a cabo un alineamiento previo y ajuste de este proyecto con toda la normativa incluido el plan parcial del Centro Histórico que esta en fase de revisión como lo establece la ley general de planeación para poder implementarlo de manera correcta?
viernes, 24 de febrero de 2012
Entrevista hecha al regidor David Méndez por Diario Cambio
Exige regidor perredista la cabeza del tesorero
David Méndez apeló a que “el contador municipal” presente su renuncia por “responsabilidad”, luego de que comete delito
Ayer por la tarde, trascendió que Botello había presentado su renuncia, aunque no se confirmó. Eduardo Rivera se negó a contestar sobre el futuro del tesorero municipal
Luz Elena Sánchez
El regidor del PRD, David Méndez Márquez, solicitó la renuncia de Arturo Botello Vargas, tesorero del municipio de Puebla, luego de conocerse que carece de título profesional pero firma documentos públicos de la Comuna ante poniendo el C.P. (Contador Publico), lo cual es un acto constitutivo del delito de usurpación de funciones previsto en el Código de Defensa Social.
A lo largo del día se suscitaron los rumores de que el alcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, le habría pedido la renuncia, no obstante, hasta el cierre de esta edición no se pudo confirmar el hecho.
El edil poblano se negó a contestar sobre el futuro del tesorero municipal, Arturo Botello Vargas, pues al intentar interrogarlo sobre el tema ignoró la pregunta pretextando prisa para llegar a la inauguración de la Convención Nacional de la Cruz Roja en la que acompañó al presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa.
El pasado martes, Botello Vargas en la comparecencia que rindió ante el Pleno del Cabildo reconoció a pregunta expresa del regidor del PRI Octavio Castilla Kuri, que no cuenta con el título profesional como contador público, esto pese a que en sus rúbricas de documentos del Ayuntamiento así lo afirma.
Ante eso, el perredista señaló que el tesorero debe apelar a su sentido de responsabilidad y tomar la iniciativa de abandonar la administración municipal: “Efectivamente ya hay el reconocimiento público y explícito por parte de esta situación, lo primero que ameritaría es un sentido de responsabilidad y pues obviamente no seguir involucrando al municipio en todo este tipo de situaciones, es un asunto que se tendría que aclarar y si en esos términos está, yo creo que sería una decisión que debería de partir del propio tesorero”.
El regidor del Sol Azteca aunque no dudó de sus capacidades para ejercer el cargo, señaló que lo mejor es que Botello Vargas atienda este problema para no afectar la imagen del gobierno municipal: “Es una situación muy lamentable que el Ayuntamiento en el primer año de gobierno tenga que atender un asunto de estas características, pues en su momento se tendrá que comprobar de manera muy puntual por la instancia correspondiente si esta situación está en esos términos, se tiene que aclarar”.
Méndez Márquez negó que si Rivera Pérez no pide la “cabeza” de Botello Vargas, actuará como solapador: “Para eso esta la ley y en ese sentido es muy precisa y se tendrá que actuar de manera conducente”.
Regidores pintan su raya
en el caso Botello Vargas
Contrario a lo expresado por el también presidente de la Comisión de Obra Pública, regidores de diferentes fracciones partidistas prefirieron no dar opinión del asunto, minimizar la fracción o hasta defender el trabajo del encargado de las finanzas de la capital.
La regidora del PAN y presidenta de la Comisión de Patrimonio y Hacienda, Irma Adela Fuentes Guevara, se limitó a indicar que el tema es responsabilidad del tesorero en la que tendrán que intervenir las autoridades competentes para decidir cómo proceder.
Además, evitó opinar si debería o no renunciar al cargo: “No tengo una opinión al respecto”.
Por su parte la regidora del PRI, Sandra Montalvo Domínguez, mencionó que a ella no le consta que Arturo Botello haya firmado documentos ostentándose como contador público.
Además defendió su trayectoria: “Aunque no tenga el título profesional seguramente tiene la experiencia en el ámbito y al final es un tema personal que él tendrá que responder, no soy autoridad y no sé cuál sea el procedimiento legal”.
Minimizando el asunto lo invitó a realizar su examen profesional para obtener la cédula y el título: “Que se quede en la administración y que se regularice para evitar este tipo de problemas”.
Arturo Loyola González, regidor del PRD, también defendió al tesorero pues señaló que ni en el Código Reglamentario del Municipio (Coremun) se pide como requisito se tenga una licenciatura, ni pena que se firme ostentando una profesión.
“No se contrapone. La ley no le obliga a que tenga un título profesional para que pueda firmar los estados de origen, la propia cuenta pública y lo que se envié al Órgano Fiscalizador”, señaló el perredista.
jueves, 23 de febrero de 2012
miércoles, 22 de febrero de 2012
martes, 21 de febrero de 2012
Platicando en el programa Voces de la Izquierda acerca de las elecciones internas del PRD
VOCES DE LA IZQUIERDA
21 DE FEBRERO
Participantes:
Jorge Méndez Spinola
David Méndez Márquez
lunes, 20 de febrero de 2012
sábado, 18 de febrero de 2012
viernes, 17 de febrero de 2012
miércoles, 15 de febrero de 2012
martes, 14 de febrero de 2012
En el programa Voces de la Izquierda platicando sobre las actividades que se realizaron durante este año por parte del Gobierno Municipal
Por Puebla Prioridad
14 de Febrero
PARTICIPANTES:
JORGE MÉNDEZ SPINOLA
DAVID MÉNDEZ MÁRQUEZ
PAOLA SÁNCHEZ CUATECO
domingo, 12 de febrero de 2012
Se soluciona el conflicto entre vendedoras indígenas de Analco y el Ayuntamiento de Puebla.
12 DE FEBRERO
El día de ayer se formalizó la solución del conflicto entre vendedoras indigenas y el ayuntamiento de Puebla. Despues de mas de 2 semanas de platicas e intensas negociaciones en las que se valoraron diversas alternativas, el dia sábado se concretó el acuerdo de la creación de un nuevo espacio para poder realizar su venta de artesanias.
Con el apoyo del regidor David Méndez Márquez se logró obtener un espacio adecuado para que ellas se reubiquen y realicen de manera satisfactoria su actividad comercial; el lugar acordado es el Parque de Dolores ubicado en Boulevard 5 de Mayo entre 8 y 10 oriente. (frente al Teatro Principal)
El Lugar asignado servirá para la ubicación de 30 espacios para comerciantes que realizaban su actividad en Analco, algunos de los cuales reiniciaron sus labores desde el mismo día de ayer. Cabe resaltar que el acuerdo se formalizó con la firma de un documento que avala el permiso por parte del ayuntamiento para el uso del espacio por estas comerciantes; quienes se mostraron muy agradecidas con el Diputado Gerardo Fernandez Noroña quien vino en dos ocasiones a brindarles su apoyo y con el regidor David Méndez quien las acompaño en estas semanas de negociaciones y concretó el acuerdo; ambos participaron en la firma del documento y constataron la entrega del espacio con la incorporacion del regidor Jesus Edgar Alonso Cañete.
Finalmente y tras varias semanas de trabajo y conciliaciones entre el ayuntamiento y las comerciantes, el regidor perredista manifestó su satisfacción por el acuerdo alcanzado gracias a la disposición de las comerciantes y del presidente municipal junto con los responsables de las áreas correspondientes; reitero su compromiso de seguir respaldando y dando resultados concretos a quienes menos tienen y más lo necesitan.
miércoles, 8 de febrero de 2012
jueves, 2 de febrero de 2012
miércoles, 1 de febrero de 2012
CARTA ACLARATORIA AL DIARIO CÓMO?
“2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa de la Patria
y la Unidad Nacional. 5 de Mayo, Puebla”.
C. CARLOS GÓMEZ
DIRECTOR EDITORIAL
DIARIO CÓMO?
P R E S E N T E.-
Reciba un cordial saludo del suscrito, quien le solicita que con fundamento en el artículo 27 de la Ley de Imprenta, tenga a bien publicar la presente carta aclaratoria, “en el mismo lugar y con la misma clase de letra y demás particularidades con que se hizo la publicación del artículo, párrafo o entrevista a que la rectificación o respuesta se refiere” como se indica en el citado artículo.
Con referencia a la edición del 31 de enero de 2012 del diario a su digno cargo, en que se publicó como encabezado principal “PRD confirma fraude de las Mil Calles”, y la nota publicada en la página 3 “Méndez: la Seguop es quien definió medición de vialidades” por Mayra Apan, hacemos las siguientes precisiones:
- La información que publica la reportera es errónea, ya que nunca avalé la interpretación que ella hace respecto al Programa de Mil Calles, que es calificada en el balazo de la nota como un “fraude”, lo que es contrario a la información que le proporcioné el día de la entrevista.
- Detalladamente, como se puede apreciar en la grabación de la entrevista referida que anexo por vía electrónica, expliqué a Mayra Apan los criterios definidos para contabilizar las calles que se han pavimentado en la administración municipal a la que pertenezco, estableciendo como parámetro para una calle 8 metros de ancho por 85 de largo lo que es del dominio público desde que inició el Programa, lo que dolosamente ha sido interpretado como un “invento”.
- Hay una contradicción evidente entre el encabezado principal de la portada, los sumarios, y el contenido de la nota en interiores, ya que en el primero se me atribuye el aval a un “fraude”, lo que es completamente falso, además de que con dolo se indica también en los sumarios de la portada que “no existen estándares para respaldar las medidas implementadas por el gobierno capitalino”, siendo que en la entrevista dije que lo que no hay es un estándar para definir las medidas que debe tener una calle. Mis palabras fueron tergiversadas, sacadas de contexto y las citas entrecomilladas, que se hacen aparecer como textuales, fueron modificadas por la reportera como consta en la grabación.
- Soy militante del Partido de la Revolución Democrática, pero no soy ni vocero, ni presidente del mismo, por lo que es falso afirmar que el PRD se ha pronunciado sobre el Programa Mil Calles.
- Cabe señalar que la dependencia a la que aludí en la entrevista es la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (SDUOP) y no la inexistente “Secretaría de Gestión Urbana y Obra Pública” (Seguop) como se publicó erróneamente en la nota.
Sin más por el momento quedo de Usted y me reitero como su atento y seguro servidor.
A T E N T A M E N T E
“SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”
H. PUEBLA DE Z., A 31 DE ENERO DE 2012
REG. DAVID MÉNDEZ MÁRQUEZ
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO
URBANO Y OBRAS PÚBLICAS
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)