e- consulta
Denuncia el regidor David Méndez fallas en licencias para Viaducto
Por Pía Pineda Lara
Jueves, 11 de Agosto de 2011 | 20:15
Debido a las inconsistencias en las licencias de construcción del Viaducto Ignacio Zaragoza, el regidor perredista David Méndez Márquez solicitó al alcalde, Eduardo Rivera Pérez, inste a la Contraloría Municipal a realizar una investigación para sancionar a los funcionarios responsables de autorizar los permisos.
En sesión ordinaria de Cabildo, Méndez Márquez expresó que los permisos otorgados el pasado viernes por el Departamento de Gestión Urbano -área de la Secretaría de Obra Pública- presentan "irregularidades" que revelan las omisiones a varios ordenamientos legales, como la Ley de Obra Pública, el Código Reglamentario Municipal, la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas y lo establecido por la UNESCO.
En entrevista, precisó que las licencias 075/11 y 071/11 no muestran la descripción, clasificación o tipo de obra a construir, no cuentan con fecha de ingreso del trámite, ni las firmas del director responsable de obra y del representante legal.
De acuerdo con la licencia de obra mayor 071/11, con el folio B 36833, para el Viaducto Calzada Zaragoza, tramo 32 poniente y bulevar Héroes 5 de Mayo, fue autorizada el 5 de agosto sin contar con la firma del responsable de obra, únicamente con la del director de Desarrollo Urbano, Juan Carlos Olmedo Molina.
En tanto, la licencia para el Viaducto Calzada Zaragoza-Diagonal Defensores de la República fue emitida el 28 de julio con el número de folio B 36834, lo que demuestra que las licencias se autorizaron de manera consecutiva y sólo se hizo un cambio en las fechas de expedición.
En sesión ordinaria de Cabildo, Méndez Márquez expresó que los permisos otorgados el pasado viernes por el Departamento de Gestión Urbano -área de la Secretaría de Obra Pública- presentan "irregularidades" que revelan las omisiones a varios ordenamientos legales, como la Ley de Obra Pública, el Código Reglamentario Municipal, la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas y lo establecido por la UNESCO.
En entrevista, precisó que las licencias 075/11 y 071/11 no muestran la descripción, clasificación o tipo de obra a construir, no cuentan con fecha de ingreso del trámite, ni las firmas del director responsable de obra y del representante legal.
De acuerdo con la licencia de obra mayor 071/11, con el folio B 36833, para el Viaducto Calzada Zaragoza, tramo 32 poniente y bulevar Héroes 5 de Mayo, fue autorizada el 5 de agosto sin contar con la firma del responsable de obra, únicamente con la del director de Desarrollo Urbano, Juan Carlos Olmedo Molina.
En tanto, la licencia para el Viaducto Calzada Zaragoza-Diagonal Defensores de la República fue emitida el 28 de julio con el número de folio B 36834, lo que demuestra que las licencias se autorizaron de manera consecutiva y sólo se hizo un cambio en las fechas de expedición.
Otra de las irregularidades que sobresalen en los permisos es la falta de firmas de los directores responsables de obra y del propietario legal. Las licencias en poder de la Secretaría de Infraestructura (SI), las cuales fueron publicadas el lunes por e-consulta, no muestran las rúbricas de los funcionarios estatales.
En contraste, las autorizaciones entregadas a los regidores integrantes de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obra Pública ya cuentan con las firmas.
Finalmente, Méndez Márquez informó que mientras no se cuente con las autorizaciones del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el secretario de Obra Pública, Felipe Velázquez Gutiérrez, debe proceder a cancelar las trabajos de construcción de ambos distribuidores viales.
MILENIO
Legales, permisos al viaducto: Rivera
Un incómodo silencio se hizo en el salón de Cabildos y la respiración del resto de los regidores pertenecientes a la misma coalición de la que emanó el gobernador, estaba prácticamente contenida al escuchar cada argumento vertido por uno de los suyos.
La sesión ordinaria del ayuntamiento fue tan tempestuosa como la tarde de ayer en la capital. El regidor del PRD, David Méndez Márquez, tomó la palabra y la usó para cuestionar la obra del viaducto Ignacio Zaragoza.
Un incómodo silencio se hizo en el salón de Cabildos y la respiración del resto de los regidores pertenecientes a la misma coalición de la que emanó el gobernador, estaba prácticamente contenida al escuchar cada argumento vertido por uno de los suyos.
La voz del regidor era serena y mientras leía el posicionamiento que había advertido desde hace un par de semanas para el caso de que la Secretaría de Infraestructura (SI) no pudiera presentar sus licencias de construcción liberadas, volteaba de vez en vez a ver a su audiencia conformada por el frente de intelectuales contra dicho proyecto.
“Nadie tiene porqué molestarse cuando se le pide que cumpla con la ley”, dijo y recordó que si la gente confió en una alianza que muchos catalogaron como imposible, fue precisamente por la promesa de hacer las cosas diferentes: democrática, legal y transparentemente.
Aferrado a su hoja, dio un poco más de fuerza a su voz y agregó que el desarrollo del estado no puede poner en riesgo el patrimonio de una ciudad que cuenta con 480 años de historia y “una imponente arquitectura” que, además recalcó, está al cuidado de la Comuna.
Sus compañeros –en tanto– parecían no escucharlo mientras recordaba que el gobierno estatal está obligado a observar al menos seis reglamentaciones nacionales y locales, además de una internacional, para cualquier intervención en zona de monumentos.
El acabose llegó cuando el también responsable de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obra Pública sentenció: “solicito, señor presidente, que se instruya a la Contraloría Municipal para iniciar un proceso administrativo contra quien resulte responsable por el otorgamiento de licencias de obra mayor”.
Y agregó: “en caso de que la contraloría determine que el otorgamiento de licencias no se apegó a la normatividad aplicable, instruya al secretario de Obras Públicas para que se cancele inmediatamente las licencias y se suspendan las obras, en tanto no cubra los requisitos”.
Más de uno se colocó al filo de su asiento ante tal petición y con mayor razón porque el presidente municipal respondió que la misma sería valorada por las instancias correspondientes y que se emitirían reportes puntuales.
El panista Carlos Ibáñez Alcocer levantó la mano… Ya con su turno concedido, afirmó que la intención del perredista sólo era posicionar políticamente a Andrés Manuel López Obrador y afirmó que “el modus operandi de los pejistas (sic)” siempre ha consistido “en chantajear a la autoridad”.
Los especialistas reclamaron e interrumpieron por primera vez la sesión.
Rosalba Loreto, investigadora del Instituto de Ciencias Sociales de la BUAP, se levantó de su silla y caminó al centro del salón para encarar al munícipe, quien trataba de mantener la calma y pedía que se permitiera el desarrollo de la sesión.
Poco logró en el primer llamado y las voces del cuerpo edilicio comenzaron a pedir orden. Rivera Pérez asintió y de nuevo llamó a todos a la tranquilidad, hasta que Verónica Mastretta Guzmán pudo tomar la palabra. Al hablar, la secretaria de la Comisión de Obra Pública aceptó omisiones por parte de este grupo y expuso que a pesar de obtener información del estado y del INAH, jamás se pidió la presencia de los funcionarios de la Secretaría municipal de Desarrollo Urbano y Obra Pública.
Por su parte, Arturo Loyola trató de defender y matizar el discurso de su correligionario David Méndez, pero otro panista, Julio César Carmona, recalcó las irregularidades y aseguró que se tienen “datos contundentes” sobre violaciones al Código Reglamentario Municipal (Coremun), que deben asumirse y corregirse.
Pedro Gutiérrez Varela, del PAN, defendió el proyecto morenovallista; pero los académicos irrumpieron por segunda vez, encarando ahora a otros regidores, además del alcalde y saliendo intempestivamente de la reunión.
Cuando los inconformes se habían retirado, Eduardo Rivera Pérez también abandonó la sesión sin terminar, con paso rápido y sin intenciones de atender a los reporteros que trataron de interceptarlo, como si quisiera dejar atrás aquella tromba en menos de una hora azotó a su administración, por una obra cuya ejecución, no está en sus manos.
EL HERALDO
Alejandra Corona Flores
La discusión en torno de la construcción del viaducto Ignacio Zaragoza fue causa de alboroto en la sesión ordinaria de Cabildo, pues académicos e investigadores inconformes con la obra interrumpieron la sesión solemne y exigieron a los integrantes del cuerpo colegiado cancelar la obra.
Durante sesión ordinaria de cabildo, el regidor perredista David Méndez Márquez hizo un posicionamiento y solicitó al presidente municipal, Eduardo Rivera Pérez, se instruyera a la Contraloría Municipal para que inicie un procedimiento administrativo contra quien resulte responsable por el otorgamiento de las licencias de construcción - del viaducto- LOMAY071 y LOMAY076/11.
Además, pidió que en caso de que la Contraloría Municipal determine que el otorgamiento de las licencias no se apegó a la normatividad, la Secretaría de Obra Pública proceda de manera inmediata a la cancelación de los permisos; así como a la suspensión de las obras en tanto no cumplan con los requisitos.
"No podemos ser en este gobierno municipal omisos al cumplimiento de la ley y debemos ser cabales. Nadie se debe molestar porque se le exija precisamente que se apegue como cualquier ciudadano al cumplimiento de la ley", resaltó.
Posteriormente, el regidor del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Ibáñez, respondió al señalar que no hay situación a tratar debido a que el punto sólo se trató de un posicionamiento personal e incluso insinuó que detrás de la postura del regidor perredista existe un interés de otra índole "ya se sabe cómo se dirige el PRD", indicó.
No obstante, fue el propio regidor albiazul José Luis Carmona Ruiz quien dio a conocer que el posicionamiento de su compañero de curul tiene sentido y razón.
Violadores de la ley
Al pasar al siguiente punto, académicos e investigadores se levantaron de su asiento, interrumpieron la sesión y gritaron a todos los regidores que era ilegal todo lo que estaban haciendo, además de tacharlos de ignorantes.
"Todos estos señores van a pasar a la historia como violadores de la ley", aseguró la especialista en historia urbana ambiental, Rosalba Loreto López.
Dijo que se lleva un avance de 38% de obra en la zona de monumentos y ahora salen los regidores que le solicitarán a su secretario de Obras información, "no somos tontos", aseguró.
La investigadora de la BUAP, Monserrat Galy aseguró que el ayuntamiento no sólo tiene que cancelar las obras del viaducto sino también tiene que multar a las constructoras que están llevando a cabo esos trabajos, "el ayuntamiento está haciendo oídos sordos".
"-Con el viaducto- Puebla será el hazme reír del urbanismo mundial, van a venir pero a ver las barbaridades que se hacen en Puebla", reclamó la investigadora.
"A mí me da pena el ayuntamiento porque son gente -regidores- con una ignorancia supina y los ciudadanos no podemos estar representados por este tipo de gente", añadió.
Al respecto, el presidente municipal Eduardo Rivera Pérez dio a conocer que el posicionamiento del regidor perredista se analizará por la Contraloría, con el objetivo de dar una respuesta a su petición, misma que será analizada a detalle por las instancias correspondientes
La discusión en torno de la construcción del viaducto Ignacio Zaragoza fue causa de alboroto en la sesión ordinaria de Cabildo, pues académicos e investigadores inconformes con la obra interrumpieron la sesión solemne y exigieron a los integrantes del cuerpo colegiado cancelar la obra.
Durante sesión ordinaria de cabildo, el regidor perredista David Méndez Márquez hizo un posicionamiento y solicitó al presidente municipal, Eduardo Rivera Pérez, se instruyera a la Contraloría Municipal para que inicie un procedimiento administrativo contra quien resulte responsable por el otorgamiento de las licencias de construcción - del viaducto- LOMAY071 y LOMAY076/11.
Además, pidió que en caso de que la Contraloría Municipal determine que el otorgamiento de las licencias no se apegó a la normatividad, la Secretaría de Obra Pública proceda de manera inmediata a la cancelación de los permisos; así como a la suspensión de las obras en tanto no cumplan con los requisitos.
"No podemos ser en este gobierno municipal omisos al cumplimiento de la ley y debemos ser cabales. Nadie se debe molestar porque se le exija precisamente que se apegue como cualquier ciudadano al cumplimiento de la ley", resaltó.
Posteriormente, el regidor del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Ibáñez, respondió al señalar que no hay situación a tratar debido a que el punto sólo se trató de un posicionamiento personal e incluso insinuó que detrás de la postura del regidor perredista existe un interés de otra índole "ya se sabe cómo se dirige el PRD", indicó.
No obstante, fue el propio regidor albiazul José Luis Carmona Ruiz quien dio a conocer que el posicionamiento de su compañero de curul tiene sentido y razón.
Violadores de la ley
Al pasar al siguiente punto, académicos e investigadores se levantaron de su asiento, interrumpieron la sesión y gritaron a todos los regidores que era ilegal todo lo que estaban haciendo, además de tacharlos de ignorantes.
"Todos estos señores van a pasar a la historia como violadores de la ley", aseguró la especialista en historia urbana ambiental, Rosalba Loreto López.
Dijo que se lleva un avance de 38% de obra en la zona de monumentos y ahora salen los regidores que le solicitarán a su secretario de Obras información, "no somos tontos", aseguró.
La investigadora de la BUAP, Monserrat Galy aseguró que el ayuntamiento no sólo tiene que cancelar las obras del viaducto sino también tiene que multar a las constructoras que están llevando a cabo esos trabajos, "el ayuntamiento está haciendo oídos sordos".
"-Con el viaducto- Puebla será el hazme reír del urbanismo mundial, van a venir pero a ver las barbaridades que se hacen en Puebla", reclamó la investigadora.
"A mí me da pena el ayuntamiento porque son gente -regidores- con una ignorancia supina y los ciudadanos no podemos estar representados por este tipo de gente", añadió.
Al respecto, el presidente municipal Eduardo Rivera Pérez dio a conocer que el posicionamiento del regidor perredista se analizará por la Contraloría, con el objetivo de dar una respuesta a su petición, misma que será analizada a detalle por las instancias correspondientes
EL POPULAR
Especialistas exigieron que se cancelen las obras por el daño patrimonial Mónica VENTOSA
ACADÉMICOS E investigadores de diferentes universidades solicitaron a regidores del ayuntamiento de Puebla que cancelen la obra del viaducto Zaragoza por las afectaciones que causa al patrimonio histórico, mientras que el regidor David Méndez pidió que Contraloría revise –y de ser necesario- cancele los permisos entregados hasta el momento.
La sesión ordinaria de cabildo estuvo llena de interrupciones y señalamientos por las obras que el gobierno del estado lleva a cabo en la calzada Zaragoza, que incluso llevó a algunos investigadores a calificar de ignorantes a los regidores por haber entregado algunos permisos.
Es por ello, que presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del ayuntamiento, David Méndez Márquez pidió al presidente municipal que la Contraloría Municipal revise los permisos otorgados.
El objetivo es que de encontrarse irregularidades se sancione a los funcionarios que entregaron dichos permisos de obra mayor para el viaducto bajo los números LOMAY071 y LOMAY076/11.
La petición incluye que si existe alguna irregularidad en la entrega de dichos documentos y que no estén apegados a la normatividad en la materia, la Secretaría de Obras Públicas los cancele.
“No podemos ser en este gobierno municipal omisos al cumplimiento de la ley y debemos ser cabales, nadie se debe molestar porque se le exija precisamente que se apegue como cualquier ciudadano al cumplimiento de la ley”, dijo.
Durante la discusión de este tema en la sesión, algunos de los investigadores que estuvieron presentes se levantaron de su lugar para manifestar su inconformidad con las obras, e interrumpiendo la sesión pidieron la cancelación de las mismas.
La especialista en historia urbana ambiental, Rosalba Loreto López, comentó que el gobierno de la actual administración “pasarán a la historia como violadores de la ley” debido a que se permite la construcción de una obra en una zona de monumentos.
Criticó el hecho de que no se cuente con toda la información completa sobre el tema a pesar de que los trabajos tienen un avance de 38% en la zona e incluso se han entregado permisos para que puedan trabajar.
Por su parte, Montserrat Galy, investigadora de la Universidad Autónoma de Puebla señaló que además de cancelar las obras se debe de multar a las constructoras por permitirles el trabajo, y ante esta situación el ayuntamiento está “haciendo oídos sordos”.
Por la mañana, antes de que iniciara la sesión de cabildo, se les prohibió la entrada al ayuntamiento de Puebla a algunos de los especialistas en el tema, ya que las puertas fueron cerradas y custodiadas por elementos de seguridad, a lo que los académicos señalaron que no se les puede tratar como delincuentes.
Incluso a los reporteros se les restringió el acceso y sólo se permitía el paso presentando alguna identificación del medio, de lo contrario había que esperar a que recibieran el permiso del área de Comunicación de la comuna.
0 comentarios:
Publicar un comentario